|
|
|
|
Én előzetesen két féle forgatókönyvet tudtam elképzelni a meccsre.
1. A PIT félvállról vesz minket, s akkor jók lehetünk 1 pontra, egy korai góllal.
2. Crosbynak próbálnak egy állom meccset kialakítani a visszatérése örömére, s szerez egy hattricket ellenünk.
Hál istennek (nem a PIT szurkolónak) az első forgatókönyv jött be, s az sem teljesen 2 pont
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6199) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként a PIT meccsen kiírták, hogy a loszandzseleszi doughty, Oshie levadászásáért 2000 $ pénzbüntit kapott. Ugye még élénken emlékszünk rá, hogy Stewie ugyan ezért majd 50000 $ fizetett, s 3 meccsről el is tiltották. Milyen jó, hogy akkor arról regéltem, nem bánt Stewie büntetése, ha velünk történik hasonló, és ugyan ilyen elbánásban részesül a tettes. Hát nem történt ugyan olyan elbánás.
|
| |
|
|
|
|
Olvastam egy statot, hogy milyen streakünk van ellenetek, meg hogy mennyire jól megy... na itt tudtam h nem fogom nézni a meccset, mert cumi lesz, valahogy mindig ráérzek, ha a Blues ellen nyomjuk és veszíteni fogunk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6198) |
|
|
|
|
|
|
|
Most sikerült csak megnéznem, mert reggel csak a meccs feléig jutottam el. Akkor 1-0-ra vezettünk, s tök jól játszottunk.
A letámadásunkkal nem tudott a PIT mit kezdeni. Szerintem kicsit félvállról is vettek bennünket (ebben bíztam is). Az első két harmadban momentuma sem volt a Pingvineknek. Ha végre kifésüljük a sorokat, akkor nagyon ütőképes ez a banda. Sterling nálam már most kijátszotta Grachevet (lőhetett volna is egy nagy gólt). Fleury nagyon jól védett, ennek köszönhetik, hogy 60 perc alatt nem sikerült nyerni a meccset. A végén azért mindent mozgósítottak, s ebben a részben nem is tetszett, hogy a korong megtartásra már nem jutott erő, ellenben ha a kapuig eljutottunk, akkor mindig veszélyt jelentettünk. Nagyon jó csapat ez a Pittsburg, bár ezt csak az utolsó 5-6 percben bizonyították.
|
| |
|
|
|
|
| , de azért durva kiállítások voltak. Mindig meg kellett várni az ismétlést, s volt mikor még akkor sem sikerült szabálytalanságot felfedezni. Mint pl Reaves kiállításánál, ahol interference-ért állították ki, annyi volt a vétke, hogy nagy darab, így az ellenfél nem tudott koronghoz érni. vicc. Ennyi erővel, ha Pronger vagy Chara közelében van a korong, akkor már mehetnének is akadályozásért a büntető padra. . |
|
Ez olyan lehetett, mint Adams goalie interference tegnap az Isles ellen, amikor Adams mögött karistoló védő leüti Nilsson fejéről a sapit. erre őt szórják ki. Mondjuk ott legalább nem lett bekapott gól belőle..
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6196) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt a kibaszott bosszantó meccset......még jó hogy dohányzom, mert most biztos rászoktam volna.
Nem is tudom, hol kezdjem. Menjük időrendben.
Gyorsan vezetést szereztünk, aztán jöttek a kiállítások 3 is, amit nem tudtunk kihasználni. Bernier kurva jól védett, olyanokat fogott, hogy a hét védései top5-ben 3 az övé lesz. Ha már neki sem sikerült védeni, akkor még mindig ott volt a kapuvas (2 vagy 3 alkalommal is eltrafáltuk). Berglund totál formán kívül van, akkora helyzetet hagyott ki (védett a kapus), hogy az nem igaz. Érezhető volt, hogy ha nem lövünk még egyet bajok lehetnek. Lettek is. Elkezdtek kiszórni bennünket is a bírók. Ez valahol érthető a nagy számok törvénye alapján, de azért durva kiállítások voltak. Mindig meg kellett várni az ismétlést, s volt mikor még akkor sem sikerült szabálytalanságot felfedezni. Mint pl Reaves kiállításánál, ahol interference-ért állították ki, annyi volt a vétke, hogy nagy darab, így az ellenfél nem tudott koronghoz érni. vicc. Ennyi erővel, ha Pronger vagy Chara közelében van a korong, akkor már mehetnének is akadályozásért a büntető padra. Ebből a Reaves kiállításból kaptuk az egyenlítő gólt. Mely nem lett volna törvényszerű, hisz már majdnem kivédekeztük, de JAX adott egy kihagyhatatlan gólpasszt, amit Kopitar köszönt és belőtte.
1-1-el vonultunk a 2. szünetre, de azért a 2. harmad végén még volt egy kis ez+az. PP-ben voltunk, volt hátra 2 mp, a saját harmadban Russelnél a korong, aki csak tessék-lássék bexsúsztatja a semlegesbe, hogy leteljen a harmad. A korong ellövése után 2 mp-cel, leütközi Brown, s nem hogy kapna egy interference-t, ami ekkortájt nagy divat volt a bíróknál, hanem az érkező Pietro-t állítják ki. Abaj az, hogy Brown-t meg se agyaljuk, pedig ráfért volna a hülye fejére. Így nem PP-vel folytatjuk, hanem 4-4-gyel.
Aztán a 3. harmadban minden volt, ami a reggeli vérnyomásomat kávé nélkül is felvitte. Először JAX adott még egy gólpasszt, ezúttal Richardsnak. Aztán mikor nagy nehezen egyenlítünk, jön egy átlövés, ami megpattan Nicolon, s így talál helyett Halak kapujában. A végjátékban üres kapuval támadunk, itt már a bírók akkor sem sípolnak, ha valakit leszúrnának. Aztán, hogy 200-ra menjen a vérnyomásom, 2 másodperccel a vége előtt levadásszák Oshiet. Akkora boardingot kap mint az állat (a bíróknál cross chekcing), válla sérül. A tettes Doughty kap egy két percest érte, és még a bulit is kihozzák a harmadból. Fasza.
A csapatról.
Halak jól védett, nem tehetett a vereségről.
A védelem jól muzsikált, kivétel az egy szem faszkalap JAX-t. Cseréljük már el a búsba, mert megőrülök tőle.
Berglundról már tettem említést, nagyon jót tett volna neki, ha 1-0-nál belövi az óriási helyzetét.
Arnott, Langenbrunner jelenleg csak azért van a csapatban, hogy ki legyen a 4 sor. 0-k
Grachev és Porter nem NHL szintű játékos, ezt már régóta tudom, kár hogy az edzők nem veszik észre.
Szerintem holnap Elliot véd. Porter helyett Stewart játszik, s Oshie helyett bemutatkozik Sterling, volt csapata ellen. Ha Oshie játszik, akkor esetleg Grachev helyett játszhat Sterling.
Rohadék loszi, mindig ellenük játszunk szarul. Egyébként már a meccs kezdésénél éreztem valamit, mert nem volt Blues TV Kelly-vel és Pang-gel, illetve hazai pályan is fehérben játszottunk.
|
| |
|
|
|
|
Amint ráklikkeltem az 'elküld' gombra újra is indult a gépem...
Marad a rádió amíg be nem alszom így.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6194) |
|
|
|
|
|
|
|
Na jó, maradok, amíg haza nem vágja a gépemet a stream. :P
|
| |
|
|
|
|
Hová akarsz még sérülés hullámot?
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6192) |
|
|
|
|
|
|
|
Igazán tetszetős a játékunk, és Hitchcock irányítása alatt már eredményes is. Ha nem söpör végig valami elképesztő sérüléshullám megint a csapaton, akkor simán ott leszünk! :)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6189) |
|
|
|
|
|
|
|
Oshie játszik ma, és Halak lesz a kapuban.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6190) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha látnád, hogyan játszunk mostanság, akkor kiderülne, hogy nem is olyan merész. Ez a realitás. S tesszük mindezt Andy, Perron, Crombi, Coco, Huskins, Stewie nélkül, úgy hogy Grachev inkább visszahúzó erő, Bruni és Bergie maxi formán kívül van, és mostanság Arnott sem remekel.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6189) |
|
|
|
|
|
|
|
| Idén playoffolunk, ebben 100%-ig biztos vagyok mostmár, így a szezon negyedénél! |
|
Merész
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6185) |
|
|
|
|
|
|
|
Jön is fel! Kiváncsi vagyok rá nagyon. Mondjuk ma semmiképpen sem tudok meccset nézni, mert nincs használható gép. :(
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6187) |
|
|
|
|
|
|
|
Sterling 12 gólt lőtt 19 meccsen az AHL-ben.
|
| |
|
|
|
|
Oshie csukló sérülés miatt, lehet kihagyja a mai meccset. Sterlinget felhívtuk Peoriából. Grachevet kiszoríthatná igazán.
|
| |
|
|
|
|
A SHG-nál nagyon lent volt végig, Koivu be is verte az üresen tátongó ficakba. De azt a gólt elsősorban Bergie nyakába varrnám. Shootout-ban jó szarok vagyunk egy ideje, kéne már vissza Andy Mac meg Perron is ezekbe a szitukba... meg úgy egyébként is. Idén playoffolunk, ebben 100%-ig biztos vagyok mostmár, így a szezon negyedénél!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6184) |
|
|
|
|
|
|
|
1 pont, ennyivel előzetesen elégedett is lettem volna, de így hogy láttam a meccset. Kár érte, csont nélkül behúzhattuk volna.
Halak nagyon jól védett, bár a bekapott SHG-hez talán valami kis köze volt.
|
| |
|
|
|
|
Perron végre teljesértékű edzésmunkát végezhet!
|
| |
|
|
|
|
Kiírták a meccsen, hogy Hitchcock alatt, azaz a legutóbbi 5 meccsen, a 2., 3. harmadban nem kaptunk gólt. Ez sem rossz.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6181) |
|
|
|
|
|
|
|
Olyan szar volt a stream, hogy az első harmad után inkább lefeküdtem. Azt olvastam végig domináltunk, és nagyon jól muatott a csapat. Vonal fölött vagyunk végre, méghozzá pontelőnnyel. Hitchcock alatt 5 meccs 9 pont. Elég jó.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6177) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez az igazság!
|
| |
|
|
Válasz Fab88 hozzászólására (#6179) |
|
|
|
|
|
|
|
| Jó kis csapat ez a Florida. |
|
Köszönjük!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6177) |
|
|
|
|
|
|
|
Grachevet elfelejthetnénk már, de nagyon. Lassú, körülményes, erőtlen, béna, egy korongot képtelen megtartani. Nem tudom még mi kellene, hogy kijátssza magát? Lőjön öngólt?
|
| |
|
|
|
|
A bíráskodás ma is botrányos volt az első két harmadban, ennek ellenére simán nyertünk. Jó kis csapat ez a Florida. Oshie csodaszép gólját nem adták meg (fekve lőtte), pedig a hét gólja lehetett volna, mellesleg tök szabályos volt.
A meccs embere nálam Sobotka. Ma nagyon nagyot alakított, melyre a koronát a 3. gól előtti passzal tette fel. Nagyon király passz volt
|
| |
|
|
|
|
| 8 perc előnyünkből 6-ot az utolsó 4 percben kaptunk |
|
Szerinted ez elhanyagolható?
Egyébként tök mindegy, Szárnyaszegetté tenni a vörösöket, mindig jó.
peace
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6171) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát,ha te nem ennyit számoltál,akkor nem én nem láttam a meccset Kár bírózni,meg ebbe kapaszkodni,jobbak voltatok és kész,tényleg lehetett volna ez megint 10 is...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6174) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebből az tűnik ki számomra, hogy nem láttad a meccset, de nem gond.
|
| |
|
|
Válasz Pandapéter hozzászólására (#6173) |
|
|
|
|
|
|
|
2db,azaz kettő darab kiállítással volt több nektek...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6171) |
|
|
|
|
|
|
|
respect
Annyit még a bírók tevékenységéhez, hogy a végén a kiállítások is, automatikus kiállítások voltak (delaying game, slashing bot törésért), valószínűleg ezeket sem kaptuk volna meg. Az uccsó pedig, hogy feltegyék az i-re a pontot, egy olyan akasztás volt, ahol Steenhez hozzá sem értek. Bravó zebrák!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6171) |
|
|
|
|
|
|
|
Thank you, thank you, thank you..... ahogy John Kelly szokta volt mondani.
Nagy respaect a srácoknak, ez jó munka volt.
A bírók botrányosan működtek. A kiállítási arány is jól mutatja 8-25, s ha hozzávesszük, hogy a 8 perc előnyünkből 6-ot az utolsó 4 percben kaptunk, akkor el lehet képzelni..........Stewartot kiszórták végleg ideje korán, egy palánkra lökésért. Nem volt szép, de a detroiti szépen eljátszotta a hattyú halálát. Kronwall aki elszenvedte, aztán játszott 22 percet. Bravó sporik. Nálunk mikor Perront, vagy Andyt taccsra vágják , akkor jó ha kapunk egy 2 perces előnyt, itt a vének 5 percig támadhattak.
Aztán a bírókhoz kapcsolódik a meccs momentuma is, mely úgy nézett ki, hogy Steent akasztották, leállt az egész mezőny kiállításra várva, hogy egy 5mp-es szünet után folytassák a meccset, mert persze a bíróknak benne volt a szerződésükben, hogy detroitit nem állíthatnak ki.
Meccs közben statisztika a képernyőn:
Emberelőnyben eltöltött idő: Blues 12 mp - Aggastyánok 12 perc
A meccsről csak annyit, hogy a detroit az elején meglőtte a szokásos kaparászós gólját, aztán a 2. harmadtól pályán sem voltak, MÉG EMBERELŐNYBEN SEM!!!Ha nem véd olyan jól Howard, akkor simán lövünk nekik egy ötöst.
|
| |
|
|
|
|
Meglátjuk, ki nevet a végén...
|
| |
|
|
Válasz deathEx hozzászólására (#6169) |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6168) |
|
|
|
|
|
|
|
Persze hogy mindegy, Halakkal is nyernénk
|
| |
|
|
Válasz deathEx hozzászólására (#6167) |
|
|
|
|
|
|
|
mindegy az
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6166) |
|
|
|
|
|
|
|
| Elliott. Nagyon tetszik ez a srác. Szerintem őt kellene többet védetni, de biztos vagyok benne, hogy a redvingsz ellen már újra Halak véd :( |
|
Elliott lesz a kezdő ma éjjel! :)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6153) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor őket is fel kell ébreszteni :)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6164) |
|
|
|
|
|
|
|
Megkeverték a sorokat, s a jelenleg gyengélkedő Stewie-val és Berglunddal van egy sorban.
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#6163) |
|
|
|
|
|
|
|
D'Agostininek valaki szóljon, hogy ideje felébredni :D
7 meccs 0P, 9 lövés, kicsit gyengusz, pedig többre hivatott.
|
| |
|
|
|
|
Én is Jackman-t dobnám előbb piacra. Biztos, hogy nagyobb az értéke, mint Coco-nak, mert nem olyan sérülékeny. És magunk között szólva Jax-en több meccsünk is ment el, mint Carlo-n.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6161) |
|
|
|
|